O ministro Gilmar Mendes se posicionou contra a PEC que propõe o fim do foro privilegiado, afirmando que “acho que faz todo sentido deixar o foro no STF”. Ele argumentou que a mudança poderia resultar em decisões judiciais arbitrárias em instâncias inferiores, citando o risco de um juiz de uma cidade pequena determinar ações contra parlamentares. Mendes também alertou sobre o “casuísmo” da proposta, sugerindo que, ao mudar o foro, parlamentares poderiam buscar proteção no STF posteriormente.
O tema continua dividindo opiniões: enquanto alguns defendem que a PEC traria mais liberdade no voto e reduziria a pressão política sobre deputados e senadores, outros acreditam que manter o foro garante proteção e evita decisões arbitrárias em instâncias inferiores.
