O pedido de impeachment contra o ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), recebeu novos elementos probatórios e foi encaminhado para análise do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP). A representação, protocolada inicialmente por deputados da oposição, ganhou reforço com documentos e relatos que questionam a conduta do relator no inquérito que investiga fraudes bilionárias no Banco Master. O processo tramita no Senado desde o final de 2025 e agora entra em fase de exame preliminar para verificar se há justa causa para abertura de investigação.
Os novos elementos incluem registros de uma viagem de jatinho particular para Lima, no Peru, em companhia do advogado Augusto Arruda Botelho, que atua na defesa de um dos diretores investigados no caso Master. A representação alega que o fato compromete a imparcialidade de Toffoli, especialmente por ter sido revelado após o arquivamento de pedidos de suspeição pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Outros pontos destacam decisões monocráticas do ministro no inquérito e supostas violações ao Código de Processo Penal e à Lei Orgânica da Magistratura.
Representação cita risco de quebra de decoro e pede afastamento cautelar
A peça protocolada por parlamentares da oposição, entre eles Adriana Ventura (Novo-SP), Carlos Jordy (PL-RJ) e Caroline de Toni (PL-SC), argumenta que a conduta de Toffoli configura quebra de decoro e pode caracterizar crime de responsabilidade. Os autores pedem o afastamento cautelar do ministro durante a análise do processo, medida que depende de decisão do Senado. O pedido original foi apresentado em novembro de 2025 e acumula mais de 200 assinaturas de deputados federais.
O encaminhamento a Alcolumbre ocorre em momento de alta tensão entre o Judiciário e o Legislativo, com críticas recorrentes à atuação do STF em temas sensíveis. O presidente do Senado deve designar uma comissão especial ou relator para exame preliminar, etapa que pode durar semanas ou meses, dependendo da complexidade dos elementos juntados.
Defesa de Toffoli e arquivamento anterior pela PGR reforçam embate institucional
Ministros do STF, como Gilmar Mendes e Edson Fachin, já defenderam publicamente a regularidade da atuação de Toffoli no inquérito do Banco Master. A PGR, sob Paulo Gonet, arquivou três pedidos de suspeição por entender que não havia elementos suficientes para afastamento ou providências imediatas. A defesa do ministro argumenta que a viagem ocorreu antes da indicação formal do advogado como defensor e que não há relação direta com o processo.
O caso expõe a polarização em torno do Judiciário, com a oposição utilizando o instrumento do impeachment como forma de pressão política, enquanto o governo e aliados no STF defendem a independência judicial. O inquérito do Banco Master investiga suspeitas de R$ 12,2 bilhões em créditos fraudulentos na tentativa de venda da instituição ao BRB, com depoimentos recentes de investigados reforçando o escrutínio sobre a condução do processo.
Tramitação no Senado pode influenciar agenda política de 2026
A análise do pedido de impeachment contra Toffoli ocorre em ano pré-eleitoral, com potencial para impactar o debate público sobre o equilíbrio entre poderes e a imagem institucional do STF. O Senado, sob presidência de Alcolumbre, tem histórico de cautela em processos contra ministros, mas a inclusão de novos elementos pode acelerar o exame preliminar. Caso o pedido seja considerado procedente, o processo segue para julgamento no plenário, onde é necessária maioria absoluta para afastamento.
O episódio reforça a tensão institucional no país, com o Legislativo e o Judiciário em posições opostas sobre a condução de investigações sensíveis e o controle de excessos em decisões judiciais.
